por Agustín Benito
Gerente en ASOLIF

Soy extremadamente crítico con el papel que juega La Universidad en nuestro país[1]. Esta institución posee una inercia que las ha dejado absolutamente obsoletas en muchos ámbitos. En la mayoría de ellos puede que no sea simple detectarlo. Pero en ámbitos de rápida evolución, como es nuestro sector (software libre), se hace evidente la necesidad de una reforma profunda. Basta analizar qué Universidades españolas realizan trabajos relevantes en el ámbito del Software Libre (programas de contenidos formativos, cualificación de los docentes, nivel de competencia de los recién licenciados, proyectos de investigación en este ámbito, código liberado, etc.) para darse cuenta del largo camino que queda por recorrer.

¿Nuevos modelos de negocio? Si no los encuentran es porque no quieren

por La-EX.net (ex-EXGAE)

Tras 4 meses de trabajo en red a nivel internacional, el FCForum ha publicado La Declaración y el “Manual” sobre modelos sostenibles para la creatividad en la era digital. Hay muchos modelos que ya están operando o que son posibles. Este documento examina algunos de ellos y pide que se aliente y promueva su desarrollo.

Lo que viene a demostrar es que soluciones prácticas las hay. Cosa bien distinta es que no interesen a políticos a sueldo de multinacionales y de intereses particulares. #NoLesVotes.

La ley de la prepotencia y del miedo

por RedSOStenible

El nuevo texto supone un intrincado andamiaje legal para apuntalar que la propiedad intelectual está por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos y que, ni siquiera, es un juez quien va a evaluar si ésta es violada o no [1].

La voluntad de PSOE, CiU y PP no sólo es proteger los intereses de la industria del entretenimiento -mayormente norteamericana- por encima de los derechos humanos, al contrario de lo que indica la ONU, si no, sobre todo, asegurar que su poder seguirá prevalenciendo sobre los propios ciudadanos, evitando que Internet ejerza de aglutinador del advenimiento de una democracia más directa, de mayor calidad y que propicie una mayor justicia social y poder de decisión de la ciudadanía.

«Tiene razón Alejandro Sanz: hay que ser muy valiente para aprobar una ley que perjudica a muchos para beneficiar a unos pocos», un tweet

por Red SOStenible

El 10 de enero de 2010, hace ahora exactamente un año, se creaba Red-SOStenible, una plataforma donde la sociedad civil, ciudadanos y ciudadanas, organizaciones, blogs, periodistas, hacktivistas, abogados, internautas… habían decidido coordinarse para enfrentar la larga batalla contra la “Ley Biden-Sinde” y la ignorancia y la censura sobre Internet. Un año después, pase lo que pase en los próximos días, podemos decir que valió la pena. Pase lo que pase el precio de los mercadeos políticos a nuestra costa ha subido. Internet nos ha permitido intercambiar conocimiento e información, nos permite actuar y vigilar; por esto lo defendemos. Mientras a algunos les cuesta más caro en el trapicheo político, por esto lo quieren censurar.

Así intentarán aprobar la “Ley Sinde” este próximo 21 de diciembre

por Red SOStenible

El gobierno de US dijo en los cables filtrados que “el Gobierno norteamericano no quiere que la ley [la “Ley Sinde”] sea debilitada por los emendamientos” [1]. Parece que Gobierno y algunos partidos van a acatar las órdenes.Sin pasar por el pleno del Congreso. A través de un mecanismo que se llama “competencia legislativa plena”, usada habitualmente para leyes poco importantes o de amplísimo consenso (¿amplio consenso?). Así se quiere aprobar la “Ley Sinde”.

http://www.juantomas.net/2010/10/08/la-oswc-el-sobrinisimo-y-microsoft/

• Cuando hace unos días me contaron que se iba a suspender la Conferencia Internacional del Software libre no me lo podía creer. Uno de los eventos más importantes del software libre en el mundo no se puede suspender 2 semanas antes con excusas vagas. Es simplemente una vergüenza y deberían haber rodado las cabezas de más de un responsable y no la de las cabezas de turco habituales.

No me ha hecho falta investigar mucho para empezar a atar cabos y que las cosas empiecen a tener sentido. Y aquí aparece el sobrinísimo, Juan María González Mejías director general de telecomunicaciones y sociedad de la información. A mi personalmente me la pela quién es tu tio pero resulta que es Felipe Gonzalez y debe ser que esto imprime caracter. De hecho a Juan María que fue nombrado a finales de julio y desde entonces no hay quien se atreva a decirle nada. Pero es lo que tienen los mansos que tragan con todo y esto va dedicado a todos lo que “off the record” van dandole puñaladas pero no tienen en el valor de decir nada en público y son unos cuantos.

por Alfonso Arjoma
Director de I+D+i

Athlantica Alta Computación

Desde la llegada de los primeros sistemas capaces de presentar imágenes, uno de los mayores anhelos de los usuarios ha sido el conseguir integrarlas en el mundo real. Así, los sistemas han ido evolucionando desde el primitivo Sensorama (1962), donde el usuario podía “experimentar” las sensaciones de conducir una motocicleta, hasta las consolas actuales donde los jugadores pueden interactuar con los personajes del videojuego ubicados en nuestro entorno.

Jacques Bulchand
Profesor de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
www.jbulchand.com

Durante bastante tiempo, la discusión acerca del uso del Software Libre (SL) en las organizaciones se centró, sobre todo, en los sistemas operativos y las herramientas de ofimática en el equipo del usuario. En la actualidad, estamos asistiendo a un cambio del foco de atención hacia la consideración del SL en las herramientas de gestión empresarial: ERPs, CRMs, ESBs, etc.

En ocasiones, parece que plantear esta idea a un directivo puede causarle más de un problema. Usar SL como sistema operativo en los servidores o como gestor de páginas web puede ser aceptado sin demasiada resistencia. Pero confiar la gestión de la empresa a un software que tan sólo mantienen “un grupo de frikis en sus ratos libres” (que es como muchos directivos creen que funcionan los desarrollos de SL) puede asustar a más de uno.

por Rosa Valenzuela
Responsable I+D de Open Sistemas

En el mundo de la informática sanitaria, además de los que prefieren software propietario y para quienes da igual el tipo mientras exista interoperabilidad, los defensores del Software Libre promueven las posibilidades de estas aplicaciones en el entorno sanitario.

Según algunos expertos, se trata de una forma segura de compartir información, por lo que aporta un componente de solidaridad: “el problema está en que aparatos como los secuenciadores ya traen por defecto aplicaciones de un proveedor y no se pueden utilizar otros”.