|
 |
 |
 |
 |
Absuelven a un hotel de pagar a la SGAE 2.000 euros porque pudo usar licencias libres |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
22 de Abril de 2008 |
Sociedad de la Información |
 |
 |
El abogado sevillano Joaquín Moeckel, especializado en derechos de autor, ha informado de que el Hotel Puerta de Burgos, la SGAE reclamó 2.157 euros por daños morales y materiales, al no pagar los derechos de autor por la música que ofrecía a través de su hilo musical. Pero su cliente ha sido eximido del pago porque no se puede asegurar que todo el repertorio emitido por el hilo musical estuviese protegido por la Sociedad, según afirma la sentencia del juzgado de primera instancia 4 de Burgos.
El juez recuerda que existen modelos de dominio público y de licencias generales, llamadas por su nombre en inglés de ‘Creative Commons’ o ‘Copyleft’, que permiten el uso libre de los contenidos con la única exigencia de ponerlos “a disposición del público con las mismas condiciones, esto es, permitiendo el libre acceso y su transformación”. En el caso del hotel burgalés, dice la sentencia que durante el juicio no se pudo determinar el tipo de música que ambientaba sus instalaciones y si parte o la totalidad de ella “habían sido cedida gratuitamente por sus autores a través de licencias de Creative Commons”.
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
La Eurocámara señala que la ‘criminalización’ de los consumidores no es la solución para combatir la piratería |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
15 de Abril de 2008 |
Sociedad de la Información |
 |
 |
En un comunicado emitido el día 10 de abril por la Eurocámara, no vinculante pero sí orientativo, se anuncia que se ha aprobado “un informe que señala que la ‘criminalización’ de los consumidores sin ánimo de lucro no es la solución para combatir la piratería. Los diputados apuestan por “concienciar a los jóvenes sobre el respeto de los derechos de autor”.
Por ello, la Eurocámara se ha pronunciado en contra, manifiestamente, de las medidas que Sarkozy, en Francia, y Brown, en Inglaterra, han puesto en marcha, exigiendo a las operadoras que denuncien la descarga de contenidos protegidos y corten el acceso a la red, sin permiso previo de juez alguno, a los supuestos infractores. Según el informe, no vinculante, se deben buscar soluciones “en aras del equilibrio entre las posibilidades de acceso a las actividades y contenidos culturales y la propiedad intelectual que garanticen una remuneración equitativa y real para todos los titulares de derechos, una verdadera libertad de elección para los consumidores, y la diversidad cultural”.
|
 |
 |
 |
 |

|