Menos samba e mais trabalhar

Software Libre y piratería dos términos que no tienen nada que ver y que algunos se empeñan en asociarlos como si fueran uno mismo. Desinformar, afán de confundir a los ciudadanos, técnicas mafiosas de intoxicación informativa, discursos malintencionados y maniqueos cuyo único objetivo es menospreciar las ventajas de algo que, lo mires por donde lo mires, no tiene ninguna desventaja. Algunos de estos motivos pueden ser los que lleven a los defensores del software privativo a hablar de piratería y Software Libre tan a la ligera, desde el desconocimiento en la mayoría de los casos e insultando de forma gratuita el esfuerzo de muchas personas que han decidido trabajar en proyectos diferentes al modelo de negocio que plantea el software privativo.

La mal llamada “piratería” es la excusa perfecta para meter en el mismo saco al Software Libre y a la delincuencia de la falsificación de productos. Si hay un mecanismo por el cual la piratería en el mundo del software se podría erradicar, ése es el Software Libre, las libertades que otorga o los derechos que el autor del software cede a terceros, hace posible que el software pueda ser copiado infinitamente tanto para uso personal como para uso comercial. La piratería no es más que un término peyorativo que los defensores de viejos y obsoletos modelos de negocio utilizan a su antojo para arremeter contra sistemas de distribución culturales más justos y democráticos. Un hecho sobre el que merece la pena reflexionar, es que en cuanto los medios técnicos lo han permitido la gente ha optado por copiar y dejarse copiar, compartir software, conocimientos, técnicas y creencias. ¿Acaso ha fallado la educación de todos esos ciudadanos conviertiéndose, de repente, en delincuentes o son las leyes que regulan la distribución y la legislación de la cultura las que deberían reformularse y adaptarse al nuevo mundo?

Si atendemos a las últimas estadísticas que nos presenta el VII Estudio Global de Piratería realizado por la consultora IDC vemos que las cifras de piratería que arroja respecto a España han disminuido en los últimos años, situándola por debajo de la media de los 100 países analizados en el estudio, cosa que contrasta con el discurso del Report 301 que sitúa a España entre los países con más elevado índice de piratería. Si analizamos estos datos desde otro ángulo, podríamos decir que en España ha disminuido el porcentaje de piratería por la incorporación del Software Libre a muchos ámbitos de la sociedad. En este sentido son conocidos los ejemplos de Extremadura y Andalucía, donde el Software Libre está implantado en toda la Administración Pública. Si afinamos un poco más la conclusión vemos que esta misma expansión del Software Libre en España es la culpable de que el Report 301 la sitúe entre unos de los países non gratos para la International Intellectual Property Aliance (IIPA). ¿Por qué desciende la piratería? Por el buen trabajo de los guardianes de la fe que demandan a todos aquellos que osen violar y profanar la sagrada licencia de su producto, o porque el Software Libre sigue adelante demostrando que es una realidad y que ha venido para quedarse, creciendo a diario el número de usuarios. A mi humilde entender, el señor Frutos tiene un problema cognitivo serio cuando dice que es ilegal utilizar las tecnologías libres y abiertas para uso comercial. Alguien debería explicarle en qué consiste el Software Libre y sus libertades.

En un mundo dominado por las fuerzas privativas, el Software Libre se ve como un enemigo que trata de socavar el status quo tecnológico copado por las grandes industrias de software agrupadas en conglomerados y asociaciones que, de un modo cuasi bismarkiano, han dibujado el devenir de la industria del software y de la propiedad intelectual estos últimos 30 años. Léase la IIPA (International Intellectual Property Aliance), una coalición al estilo del peor de los cárteles compuesta por asociaciones que defienden intereses de la industria privada como la AAP, ESA, MPAA, RIAA, entre otras, ideólogos y en muchos casos legisladores de los tratados sobre propiedad intelectual de la Organización Mundial del Comercio, los mismos que redactan el Report 301 y que, a su vez, están alentando desde la sombra el ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement.

Leyendo la entrevista se me ocurren muchos argumentos que apuntan todos hacia la misma dirección: un cinismo consecuencia de las ansias de mantener un monopolio tecnológico que se está resquebrajando por la penetración del Software Libre y de sus beneficios sociales. Porque el Software Libre, aparte de ser un vehículo de desarrollo económico y un testeado y efectivo modelo de negocio, es una herramienta para el desarrollo igualitario de las sociedades con menos recursos, un intento por ser tecnológicamente autónomos y un proceso de optimización de los recursos públicos si nos referimos al Software de Fuentes Abiertas en el ámbito de la Administración Pública.

Así que, menos samba e mais trabalhar.