espacio corporativo
Girona se convierte un año más en el foco de la comunidad de SIG libre, congregando a geoinquietos de toda la geografía española y algunos participantes internacionales.
El programa ha estado equilibrado y a la altura del evento, contando con proyectos innovadores desde el mundo universitario, casos de éxito del SIG libre en grandes proyectos y nuevas tendencias en el uso de las tecnologías geográficas de código abierto para satisfacer la exponencial demanda de servicios en movilidad.
Posted in Eventos, SIG 
Etiquetas:conocimiento libre, emergencias, Eventos, foss4g, girona, gis, location services, ogc, openls, opensource, SIG 
Comentarios desactivadosRevisando un informe sobre la situación de las TIC en el sector Transporte y Logística y tratando de mirarlo desde la visión que nos aporta el Software Libre y los estándares abiertos, he ido tomando algunas notas que he recopilado en este post.
Algunos puntos que me han llamado la atención especialmente sobre el informe:
* Problemática de negocio diversa, que dificulta la disponibilidad de una solución que de respuesta única a lo que necesita cada empresa.
* Ausencia de estándares y dificultades para integrar distintos sistemas.
* Heterogeneidad en el tamaño de las empresas, que van desde micropymes y autónomos hasta grandes operadores logísticos con capacidades de inversión en TIC bien distintas.
¿Qué puede aportar el software libre a todo esto?
* Aunar esfuerzos gracias al alto nivel de asociacionismo (aplicable principalmente al mundo del transporte): al no estar basado en un modelo tradicional de pago por uso, el Software Libre permite aunar esfuerzos para dar respuesta a un problema común, repartiendo así gran parte de los costes de desarrollo y mantenimiento.
Se trata del mismo principio en que se basa el modelo de evolución de este tipo de software, en el que la suma de pequeños esfuerzos individuales permite obtener un mayor beneficio global.
* Sostenibilidad y control del gasto TIC: seamos realistas, la implantación de soluciones software, con independencia del modelo de licenciamiento que se opte, tiene unos costes que deben ser debidamente valorados antes de tomar una decisión. Asumo en este punto que la decisión está tomada y existe una necesidad real de implantar una solución software que sirva como apoyo a la toma de decisiones que afectan al negocio. En este punto, existe un factor que conviene no despreciar y es el coste por licencia de uso que deberemos soportar durante el tiempo que se esté utilizando la nueva herramienta.
* Independencia tecnológica: el informe recoge expresamente la problemática derivada de la falta de estándares y de “entendimiento” entre las distintas soluciones disponibles en el mercado: formatos de información cerrados, no disponibilidad del código fuente de las aplicaciones implantadas…en definitiva, factores que “encorsetan” la capacidad de crecimiento de nuestra infraestructura y convierten cualquier integración entre sistemas en un auténtico calvario. La adopción de estándares de información y protocolos de comunicación abiertos daría respuesta inmediata a esta problemática.
Este último factor cobra más fuerza cuanto mayor es el tamaño de la empresa y su infraestructura TIC. La disponibilidad del código fuente en estos casos debería ser una práctica habitual (algunas AAPP ya se han dado cuenta, como también lo han hecho muchas empresas privadas). Además de las ventajas de poder estudiarlo y modificarlo según convenga, nos permite tomar decisiones estratégicas sobre nuestra infraestructura TIC sin que éstas estén vinculadas a las decisiones de negocio de mis proveedores de software. ¿Cuántos casos conocemos de aplicaciones descontinuadas, formatos obsoletos y cerrados, actualizaciones de versión software “por inercia” del mercado…?.
En resumen: las soluciones de fuentes abiertas aportan beneficios directos a un sector que requiere un estricto control del gasto y una política de mejora continua, garantizando además la sostenibilidad y evolución de la infraestructura TIC atendiendo exclusivamente a las prioridades del negocio.
Hemos hablado por aquí más de una vez sobre la importancia de que los datos sean abiertos y libres, además una de nuestras líneas de trabajo va precisamente de usar datos geográficos libres para poder hacer herramientas que se adecuen mejor a las necesidades de nuestros clientes. Y usamos fuentes de datos libres, porque de otra manera no hubiéramos podido y porque apoyamos algo en lo que creemos firmemente.
Pero es cierto que fuera de aplicaciones muy específicas y verticales, es complicado encontrar herramientas que nos permitan entender la potencia de los datos geográficos libres. Al menos, que gente no técnica vea que pueden ser alternativas reales y, en muchos casos, más potentes que aplicaciones con licencias más restrictivas y privativas.
Por eso mismo quería mostrar hoy un ejemplo de una aplicación web, Mapquest Open (que tiene versión móvil para iPhone, Android y BlackBerry) que usando los datos que millones de personas mantienen actualizados cada día (como sucede con Wikipedia) en OpenStreetMap, ofrece una funcionalidad muy similar a la de Google Maps y con una interfaz bastante sencilla y agradable.
Para mí, al margen de otras, tiene una ventaja añadida, en esta aplicación para buscar direcciones, negocios, calcular trayectos y rutas, si ves algo que está desactualizado, mal o incompleto, lo puedes cambiar con lo que el mapa será mejor y más útil la próxima vez que lo uses. Pero no sólo tú, sino todo el mundo 
Esto es algo que mucho que estamos acostumbrados a modelos como los de Wikipedia en los que la información es mejor y más actual, porque todo el mundo puede aportar su conocimiento sin tener que depender de decisiones de terceros que centralicen el conocimiento humano, es más natural y una gran ventaja.
En resumen, los datos abiertos y libres (Wikipedia, OpenStreetMap, etc) están aquí para quedarse. Y no sólo son un montón de datos útiles y actualizados que le sirven a cuatro frikis, sino son la base para que empresas y personas con ciertos conocimientos e interés creen herramientas de calidad que pueda usar la persona de la calle. Éste no es más que uno de los muchos ejemplos que existe.
Ya hemos hablado aquí antes de los datos abiertos (Open Data) pero me gustaría invitarles a leer una muy interesante y argumentada reflexión de mi compañera María Arias sobre la diferencia entre que los datos sean gratis y que sean abiertos, o mejor dicho, libres. Entre que tengamos un servicio gratuito para acceder a ciertos datos (por ejemplos datos geográficos, como Google Maps) y que los datos a los que se acceda sean libres y puedas usarlos como quieras.
Google ha sacado a la palestra un nuevo servicio que se ve interesante, el Google Map Marker. La verdad es que nunca deja de sorprenderme la capacidad técnica y de innovación de esa empresa y he de reconocer que uso a diario muchos de sus servicios, pero eso no quita que la lectura del artículo de María me haya hecho replantear lo idóneo de usar ese servicio en concreto. E incluso pensarme con más detenimiento otros de sus tan útiles servicios.
Y para quienes piensen (como hacía yo hace tiempo) que proyectos libres de datos libres como OpenStreetMap no pueden equipararse a servicios del gigante de Internet, Google, miren la diferencia entre la información que se puede ver en el mapa de Google Maps de la zona de Gaza y la que muestra el mapa libre y colaborativo de OpenStreetMap 
Pero eso no es más que un ejemplo. De hecho, hace poco las Naciones Unidas han reconocido el papel crucial que ha desempeñado en la ayuda humanitaria en catástrofes como la de Haití, Libia o Japón.
Les dejo con la reflexión de una experta en SIG (Sistemas de Gestión Geográfica) que tiene las cosas mucho más claras que la mayoría sobre: la importancia de los datos libres.
Posted in SIG, Software Libre Etiquetas:gis, Google Maps Marker, OpenData, SIG Comentarios desactivadosUna vez más, Emergya se desplaza a unas jornadas GIS libres. Esta vez, nos encontramos en Girona, una simpática ciudad que nos recibe con un tiempo envidiable.
Por supuesto, gvSIG vuelve a tener una presencia más que notable. No sólo porque sea un producto nuestro, en todas partes se habla ya de que es el Producto GIS (así, con mayúsculas), superando claramente a ArcGIS, el producto propietario clásico. Una vez más se demuestra que el software libre puede competir y ganar sin ningún problema al software privativo.
Además de los clásicos talleres, muchas de las conferencias también tienen temática gvSIG. Prodevelop nos presenta el estandar de la OGC para sensores: SWE. Por ejemplo, nos permitiría consultar el GPS o la temperatura de un dispositivo móvil en remoto. gvSIG Mobile 1.0 (Windows Mobile) ya implementa SOS, el servicio remoto de sensores que nos permite consultar y registrar sensores en tiempo real. SOS es un estandar muy parecido a WFS, pero pensado para datos dinámicos. Otro proyecto conocido que ya está utilizando SOS es OpenLayers.
Y, como no, en estas jornadas tenemos a GoFleet, que empieza a asomar la cabeza. No sólo se habla de él en los pasillos, también el poster genera expectación y curiosidad.
marzo 26th, 2012 
RSS Feed
Twitter
Facebook
Linkedin