Nace la plataforma RedSOStenible.net para potenciar el derecho a compartir
GT | 16/01/2010
“Internet no será otra tele” pone nombre a la campaña contra la 'ley antidescargas' del Gobierno
El pasado día 9 de enero comenzó la respuesta a la Ley de Economía Sostenible -o lo que ya se conoce como 'ley antidescargas'- por parte de bloggers, expertos en tecnologías de la comunicación digital, juristas especialistas en derechos digitales y de autor, colectivos de creadores-productores y organizaciones de usuarios, quienes se reunieron en Madrid para analizar estas nuevas propuestas del Gobierno sobre el polémico artículo incluido en el Anteproyecto , según el cual se permitiría la desconexión rápida de páginas web antes de una resolución judicial firme.
Gaceta Tecnológica/CC BY-SA 3.0
Participantes en el acto de presentación de la plataforma
RedSostenible.net en el Ateneo de Madrid.
El foco del encuentro de trabajo fue plantear y coordinar las necesarias acciones para la defensa de los derechos civiles en Internet.
Fruto de esta reunión ha nacido el proyecto RedSOStenible.net, presentado el pasado 12 de enero en el Ateneo en Madrid y en cuyo acto han participado: Montserrat Boix (periodista y bloguera), Alberto Barrionuevo (representando a la FFII, Foundation for a Free Information Infrastructure e.V.), Javier Sanz (emprendedor en Internet), Simona Levi (de eXgae), Javier Maestre (abogado), Fernando Berlín (periodista), Eme Navarro (músico), Daniel Vázquez (activista), Emilio Domingo (presidente de la Asociación de Internautas), y Pepe Cervera (periodista), además de otras muchos asistentes que apoyaron la plataforma.
RedSOStenible.net es una alianza muy diversa con muchos matices, pero con una postura en común: la defensa de los derechos civiles en Internet. En este sentido, la plataforma pide la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible. Como claves de esta norma, el abogado Javier Maestre afirma que “se sitúa en contra del artículo 20 de la Constitución Española por el que sólo un juez puede ordenar el cierre de una publicación”, hecho que supone “un retroceso y gran indefensión” puesto que atribuye esta potestad a un órgano administrativo, concretamente a una Comisión Antipiratería. Para el abogado, la ambigüedad está generada porque “no están claros los criterios con los que este órgano administrativo puede decidir el cierre, sólo la vulnerabilidad de la propiedad intelectual, además de tener lugar un proceso sumarísimo que provoca indefensión por estar en un proceso contencioso-administrativo”.
Otro elemento ambiguo y que genera gran incertidumbre entre los participantes de esta plataforma, y entre los internautas en general, es la identidad de las personas u organismos que formarán parte de la Comisión Antipiratería, y que serán quienes tengan toda la potestad para decidir quién infringe la propiedad intelectual. Por tanto, el alcance la Ley no está nada claro porque podría ir contra los usuarios directamente.
La inestabilidad en el entorno legislativo que genera este Texto también fue denunciada por Alberto Barrionuevo en su intervención, quien además hizo especial hincapié en la contrariedad del concepto de Economía Sostenible con lo que realmente representa este Anteproyecto, ya que “esta Ley es justo lo contrario a lo que necesitan los emprendedores”. Para Barrionuevo, “desde Red SOstenible defendemos una Economía Sostenible, pero hay que cambiar muchas cosas porque la propiedad intelectual también afecta a nuestra materia vital: el software”.
Asimismo, las palabras del periodista Fernando Berlín también fueron muy acertadas en tanto en cuanto recriminó al Gobierno no entender que “nos encontramos ante la Biblioteca de Alejandría más importante de todos los tiempos, y que está en peligro algo más allá que los derechos de autor: los derechos civiles”. En este sentido, Berlín abogó por la necesidad de crear nuevos mecanismos para obtener beneficios adaptados a este nuevo modelo, o lo que es lo mismo, la reconversión del sector obsoleto y tradicional.
RedSOStenible.net es una alianza muy diversa con muchos matices, pero con una postura en común: la defensa de los derechos civiles en Internet
Pero este Anteproyecto de Ley también vulnera el derecho de autor a distribuir su obra, y así lo manifestó el músico Eme Navarro, quien anunció que los autores, muchos pertenecientes a la SGAE, se están organizando para tratar esta Disposición Final. Esta movilización por parte de los creadores también es muy significativa en cuanto al carácter polémico y ambiguo del Texto.
Las declaraciones del presidente de la Asociación de Internautas resumen perfectamente la finalidad de la plataforma ante las incongruencias de la Ley: “esta lucha es por los derechos civiles, no podemos consentir que el Gobierno ponga una Comisión Antipiratería para poner puertas al campo de Internet”.
Además, en la presentación se también se analizaron las consecuencias de la Ley sobre el tejido empresarial local español. Para Daniel Vázquez “estas medidas sólo consiguen que los innovadores se vayan con sus modelos de negocio a otros países donde realmente existe libertad y se puede generar más riqueza”. En este sentido, Vázquez incidió en un aspecto de vital importancia para la innovación y el emprendimiento, y que queda totalmente al margen de este modelo “sostenible” que predica el Gobierno: el Software Libre y la cultura libre.
La presentación de esta plataforma es el comienzo de una campaña bajo el nombre “Internet no será otra tele”, y que será lanzada en varias fases con acciones dentro y fuera de la Red siguiendo el calendario de eventos de la presidencia de España en la UE, hasta que se consiga el “respeto de los derechos civiles”, según palabras de Simona Levi. Algunos activistas incluso han llamado a la “desobediencia civil masiva”, ya que no se trata de una cuestión meramente política, sino un tema de defensa de Derechos y Libertades Fundamentales.
En esta línea, y para finalizar el acto de presentación, la representante de la eXgae afirmó que “en España ningún partido ha dado un paso al frente hacia un nuevo modelo económico y en defensa de los derechos civiles. Nadie está entendiendo qué es Internet”.
OPINION
A partir de hoy, Red y Libertad
por Red SOStenible (http://Red-SOStenible.net/)
Extracto del documento original
1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático, en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la Red es un motor económico importante para salir de la crisis, como se ha demostrado ampliamente.
4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública.
Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir, a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.
5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 web que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra web, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad.
7. Finalmente consideramos que la propuesta del Gobierno no sólo es un despilfarro de recursos, sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del Ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual.
El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del Gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible”, una plataforma representativa de todos los sectores de la sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento http://fcforum.net/es, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte. En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgente la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:
1. Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales”, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).
2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta).
3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciados y no limitados como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta).
4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero púlico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta).
5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).
La Red Sostenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
